商来说,他们要花费很大的力气才获得GCN发送可评估的ROI,这是营销商在搜索宣传活动中很习惯的
内容。对于在线零售商来说,他们从每天搜索宣传活动中看到的内容中演示相同的ROI,这尤其具有
挑战性。
最近,谷歌发布研究报告《谷歌内容网络中CPA表现趋势》。如果你读了这份报告,你可能会被
说服,GCN对每一个广告商来说都有强大的威力。在现实中,研究方法显示,GCN的确对于一些CPA广
告商来说表现很出色。
但是,绝大多数的在线零售商不会为CPA管理广告活动,而是管理广告投资回报,或是ROI回报。
如果不是绝大部分,至少有许多关注于广告商的CPA想获得搜索引导量或注册量。
购买和注册,这两种消费者行为,非常不同,代表着两种不同的购买物理方式。购买者很显然处
于购买循环圈的末端。但是,一些注册者可能会在购买的最后时刻做出决定。
谷歌的这份研究报告对全球用于搜索和内容的2.5万个帐号进行了分析。有一半的帐号有CPA或是
低于他们的搜索网络。如果你管理CPA,而不是ROI或是ROAS,不要对AdSense宣传活动获得50%的CPA
目标而兴奋,还有以下几个方面你需要认真考虑:――选择偏见。如果广告商碰上了CPA,他们可能
会继续运营AdSense.相反,如果广告商没有碰到CPA目标,可能会获得较低的CPA或是关闭AdSense.
因此,谷歌所选择的广告商数据,不可能是AdSense无法使用的。此外,谷歌只使用通过搜索引擎免
费转换跟踪工具的广告商。但我认为,是AdSense跟踪代码,而不是谷歌分析工具跟踪代码。这可能
是一种偏见,因为这些广告商使用谷歌跟踪工具不代表所有的广告商。
――非标准化活动设置。这些广告商为了达到他们的CPA目标,会使用谷歌转换优化器或是站点
排除。如果得到正确的安装,上述两种设置有助于改善点击相关性和转换率。
――正确的价格和较低的CPC.除了发现内容点击与搜索点击平均低28%外,较低的点击价格也意
味着你可以以较低的转换率接触到CPA目标。目前,还不清楚点击价格的降低是广告商针对内容点击
的单独竞价的结果,或是CPC中谷歌的正确定价运算促使平均价格的下降。
我的团队和我为客户AdSense工作,还有一些电子商务客户。除了站点排除外,我们发现其它的
技巧也助于使CPA或是ROI适合于宣传的内容:――宣传内容结构。建立唯内容导向的宣传活动,并考
虑采用不同的广告创新,因为网民和搜索者可能不会对相同的信息做出反映。为搜索和内容优化登陆
网站。
――站点设置定向的使用。不是简单地排除表现不好的站点,而是孤立好的表现者和针对排除内
容运营宣传活动。
――根据内容点击评估转换率,并使用谷歌设置或是API,且能保证你不会基于预测转换和ROI为
点击付费过高。
――作为搜索引擎,有些地方的表现可能超好,而有些地方的表现则强差人意。